新春獻詞

　　老夫原想趁著新春假期非常「得閒」細細品嚐那份於除夕出版、比平日厚得許多的報章新聞，卻發現裡頭七成都是新春獻詞，首相獻詞、首席部長獻詞、部長獻詞、市井小民也獻，搞得老夫懊惱自己後知後覺、未也搞一篇獻詞，否則配上照片，豈不威風。
　　其實，發表獻詞本身並無錯，祗願內容應言之有物、針對來年展望與評論，而非流於形式空洞言詞，祗求見報而貽笑大方。

沙菲益出席進步黨新春會！

　　聯邦團結、文化、藝術及文物部長沙菲益出席今早進步黨新春會引起眾人關注，主人家楊德利固然高興不已，國陣同僚又如何看待，尤其是沙菲益擬於今年三月巫統黨選競選副主席？
　　圖中所見沙菲益（右）與楊德利交頭接耳，未知所說何事？

是非曲直，如何分辯？

　　抗議《風采》雜誌、《中國報》「違反新聞倫理」的連署名單又增多廿一個團體，使得抗議團體名單增加到五十個。有報導指「雪球已經愈滚愈大」，惟世界華文媒體有限公司旗下報紙似乎決定采取低調方式處理，紛紛選擇不報道。
　　這使得老夫突然想起某團體法律顧問一席話：在警方完成調查及決定是否起訴之前發言是「干預司法公正」；祗是，是非曲直，如何分辯？

沙爹煙彌漫：店主／檔主利益VS公眾利益

　　（圖為今日《詩華日報》專欄）
　　西海岸咖啡商公會主席楊子雲說，咖啡茶店沙爹檔須在裝置抽煙機情況下作業的措施會引起許多問題，很難加以落實，因為「沙爹檔祗是一個小檔，是小生意，要裝置抽煙機需要一筆錢，恐怕難以應付有關費用。」　　
　　至於安裝抽煙機費用由店主負擔的可能性，他説：「我看這也很難，因為店主出租有關檔位收入並不多，難以負擔這筆額外開銷。萬一該檔主説生意不好而停業，更是問題多多。」　　
　　老夫認為，這是將個人（店主及檔主）利益置於公眾利益之上的典型例子；沙巴環保協會技術顧問溫傑升說得對：做生意不應不顧及別人的權益，否則別人也來同樣地大燒肉乾而把油煙吹向你，你會如何反應？」■

示威找得到吃？

　　泰國在過去一、兩個月來示威不斷，且發生相當程度的衝突，為的都是不滿民選執政集團他信及其人馬，導致首相相繼烏沙不保，政府也數度瀕臨倒台；今早傳來消息指反對黨領袖已在國會取得足夠議席組成新政府，果然示威找得到吃？

是否要制定燃油底價?

　　聯邦國內貿消部長沙里爾於本月廿四日指出，經濟理事會將於下週一決定是否要制定燃油底價，或者讓油價自由浮動；言論令老夫非常不滿。
　　當國際原油價格飆升時，官爺卻馬上調高售價，如今風水輪流轉，卻說要制定底價，甚麼話嘛？！
　　所謂的最低薪金制度搞了多年、喉嚨也喊破了都沒有下文，還說底價？

東博是勝或輸？

　　首相署部長兼民統主席東博近幾個月來公開向聯邦政府領導層「唱反調」，堅持由沙巴州金馬利至砂拉越州民都魯的天然氣輸送管計劃必須撤銷，結果在上週五舉行的聯邦內閣會議中「爭取得」政府在沙巴州落實石化工業，但該輸送管計劃照跑。
　　東博似乎很是滿意自己的表現及爭取結果，但問題是該輸送管計劃照跑，他究竟是勝利抑或失敗已是昭然若揭矣。

蕹菜時代

黃湯陳年味何在，
蕹菜新歲宴已開，
小妹不說我願意，
老倌莫成空心菜！

何以今日才公佈？

　　衛生部長廖忠萊最近頗勤於公佈某某食品含過量三聚氰胺，每字都令人心驚膽跳，生怕是自己從小到大或常食用者，但也令得老夫越發覺得咱們衛生部門辦事不力、拿百姓性命來開玩笑，怎麼時至今日才來宣佈？怎麼不是老早就向民衆交待？豈非凡市面上出售食品尤其是包裝者都得先行通過當局檢驗乎？

「糟糕，國際原油價格下跌了。」

　　官爺突然於昨日宣佈調低國內燃油價格，説的是國際原油價格近日來走低所致，要讓百姓直接受惠云云。查國際原油價格於今年中旬一度幾叩每桶一百五十元美金，搞得官爺忙把國內汽油及柴油價格分別調高至每公升二元七角及二元五角八分，埋怨之聲此起彼落；兩天前，國際原油價格回落至每桶八十四元，降幅超過四成。

　　燃油價格下調固然理所當然，但此情對作為産油國的馬來西亞而言是喜或憂？從小販的角度而言，把産品拿到市場上去賣，價格大幅滑落逾四成，收入豈非亦水退船低？　　

　　國內燃油價格下調幅度難以與國際原油價格漲幅相比，對國家整體而言何者利益較大固然須加考慮，但更重要的問題乃在於人民是否眞正受惠。倘先行賺老外的錢再讓百姓直接得益，豈不妙哉？

譚業成心碎？

當年運籌快步跟，
今日盤算各自奔，
天下大勢久必分，
地上心碎了無痕。
　　－－記譚業成宣佈退出沙巴進步黨

降十仙

官爺開恩降十仙，
百姓閉目淚水漣，
老兄有方說理解，
小弟無語問蒼天。

馬來西亞，生日快樂

　　馬來西亞，生日快樂，但願全體國人都不會再搞錯你的生日。

申請撤銷下南南州席選舉訴訟

　　繼山打根國會議席選舉訴訟起訴人半途申請撤銷後，下南南州議席選舉訴訟也出現相同情況。

　　下南南州議席選舉訴訟起訴人以「十九名證人失去聯絡」為由申請撤銷該案，其代表律師謂「倘宣佈結束傳召證人而讓辯方開始供證，極可能招引更高的堂費」。

　　老夫不禁要問：難道起訴人事件未深思熟慮才行動乎？

國慶當前、尊重歷史

　　多年來每到八月份，就有州人潑聲浪嗓喊起「其實馬來西亞成立迄今若干年」，官方也都很有耐心地回應，但爭議未斷、陸續有來，形成感慨、無奈與莫明其妙的交叉點。
　　本州人民的意見基本上分成三種，其中又以堅持大馬國齡必須以一九六三年算起最為響亮；其次是「不必爭論多少年，最重要沙巴有發展」；第三是跟隨西馬獨立年份計算，這亦是官方的算法，這種算法乃將今年説成「馬來西亞獨立五十一週年」。
　　全體馬來西亞公民該是無人不知由十一個州屬組成的馬來亞於一九五七年八月卅一日脫離英國統治而獨立，沙巴及砂拉越則於七年後即一九六三年八月卅一日脫離英國統治而獨立，這三方聯合新加坡於一九六三年九月十六日正式成立馬來西亞。新加坡於兩年後退出大馬不在此論。但簡單史實、簡單數據卻依然引起連年爭議不斷，難免感慨。
　　官方的解釋是，馬來西亞原訂於一九六三年八月卅一日成立，後因一些問題而展延十六天，所以於每年八月卅一日慶祝是恰當的，更何況沙砂兩州原訂在八月卅一日獨立。
　　根據州政府於一九八一年出版的《沙巴百年圖輯》指出，雖然當時已有英國政府成立的柯波委員會完成民意調查並確定絶大部份沙巴人民要參加組織馬來西亞，但在印尼反對成立馬來西亞聲中，聯合國秘書長尤德另行派團前來調查，由於有報吿延後才提呈聯合國大會，故才展延至九月十六日成立馬來西亞。該份聯合國報吿也確定確定絶大部份沙巴人民要參加組織馬來西亞。
　　一九六三年七月九日，英國與北愛政府聯同馬來亞政府、北婆政府、砂拉越政府及新加坡政府五方簽署《馬來西亞合約》，説明由北婆、砂拉越及新加坡聯同馬來亞原有的州屬組成馬來西亞，並修正馬來亞原有聯邦憲法為馬來西亞聯邦憲法而沿用迄今。馬來西亞聯邦憲法第一條文第二節説明：馬來西亞聯邦內的州屬為柔佛、吉打、吉蘭丹、馬六甲、森美蘭、彭亨、霹靂、玻璃市、檳城、沙巴、砂拉越、雪蘭莪及登嘉樓。這就是馬來西亞的由來。
　　這些史實都清楚説明馬來西亞確實是在一九六三年九月十六日成立，縱然九月十六日祗是當時的「意外」成果，馬來西亞依然是於一九六三年成立。由此而論，今年還是大馬成立四十五週年，而非「大馬獨立五十一週年」。
　　要知道為何會有「四十五年」及「五十一年」之分，一名來自西馬的新聞從業員曾經説過的可反映出來：「在我們（西馬人民）從小到大的觀念裡，是沙巴及砂拉越加入我們，所以，我們很容易就以一九五七年開始計算馬來西亞獨立年份。」他的言論代表大部份西馬人民的觀念，而在他們的觀念中，並無《馬來西亞合約》中的「由北婆、砂拉越及新加坡聯同馬來亞原有的州屬組成馬來西亞」這一部份，官方如此，民間亦如此。
　　此外，馬來西亞聯邦憲法中説明「馬來西亞日」(Hari Malaysia)是一九六三年九月十六日，而「獨立日」(Hari Merdeka)是一九五七年八月卅一日，亦是造成官方以一九五七年八月卅一日來計算所謂的「馬來西亞獨立年份」及「國慶日」之因素，這或許是馬來西亞成立時沙巴及砂拉越領袖未曾注意到、未曾爭取或爭取無成果之事。當年的疏忽足於影響後世可見一斑。
　　多年後的我們要歸正反本得作出更大的努力，讓更多西馬同胞瞭解史實是當務之急，進而建立起互相尊重、對歷史的尊重。

汽油降價，嘥氣。

　　首相斯里阿都拉今午宣布，從明日起RON97汽油零售價格下降15仙至每公升2令吉55仙；柴油零售價格則下降8仙至每公升2令吉50仙。姑且勿論他說不提早宣布又宣布，但所降之幅度，套用老香港愛講的一句話： 嘥氣。

行動黨領袖的「技術錯誤」

　　今年三月大選民主行動黨山打根國會議席候選人章翠玲突然於本週二向法庭申請半途撤銷該選舉訴訟，理由是該案存有「技術錯誤」，其代表律師卡巴星說既然有「技術錯誤」，再審下去「也是浪費時間」。
　　許多人對行動黨如此行動感到十分不解，均認為作為如此資深政黨、律師及政治人物（尤其是卡巴星），怎麼可能犯下「技術錯誤」?更何況章翠玲本身也曾擔任法官。
　　坊間反應多不堪入耳，行動黨領袖不可不知。

沙巴華堂高唱傳燈

　　沙巴中華大會堂於本月八日舉行就職禮時，一眾中委聯同聯邦交通部長翁詩傑手持蠟燭齊齊登台高唱「傳燈」，目的是要表明「傳揚中華文化」的決心。巧合的是，該儀式進行到半途發生停電，傳燈果然傳得是時候矣。

讓沙巴受惠？

　　副首相納吉最近二度登上拉央拉央島宣示大馬主權時表示，大馬必須捍衛主權以保衛領土完整及取得經濟效益，尤其是讓沙巴受惠。
　　但是，在現有的聯邦架構及政策下，沙巴受惠又有多少？

非法移民與一己利私

　　當政府宣佈要在本月起大規模驅逐本州非法移民（成效如果另當別論），卻有號稱本州華社最高代表機構的沙巴中華大會堂挺身呼籲暫緩執行，當沙巴華人甲必丹聯委會主席張景程指出非法外勞合法化運動可能衍生日後大批非法移民成為沙巴人民，進而損及本地人權益時，卻有一批華裔僱主報以噓聲，華堂總會長陳友仁還要打圓場。
　　大掃蕩非法移民、不可讓非法移民成為大馬公民，不正是本州長期所爭取者？何以來到關鍵時刻，卻出現猶豫？如此拖拉，問題何時才了？華社豈可不予正視，
　　人，總是先考慮到一己私利才論到大眾權益，或許這正是有關人士的原本面貌。