新春獻詞

　　老夫原想趁著新春假期非常「得閒」細細品嚐那份於除夕出版、比平日厚得許多的報章新聞，卻發現裡頭七成都是新春獻詞，首相獻詞、首席部長獻詞、部長獻詞、市井小民也獻，搞得老夫懊惱自己後知後覺、未也搞一篇獻詞，否則配上照片，豈不威風。
　　其實，發表獻詞本身並無錯，祗願內容應言之有物、針對來年展望與評論，而非流於形式空洞言詞，祗求見報而貽笑大方。

沙菲益出席進步黨新春會！

　　聯邦團結、文化、藝術及文物部長沙菲益出席今早進步黨新春會引起眾人關注，主人家楊德利固然高興不已，國陣同僚又如何看待，尤其是沙菲益擬於今年三月巫統黨選競選副主席？
　　圖中所見沙菲益（右）與楊德利交頭接耳，未知所說何事？

是非曲直，如何分辯？

　　抗議《風采》雜誌、《中國報》「違反新聞倫理」的連署名單又增多廿一個團體，使得抗議團體名單增加到五十個。有報導指「雪球已經愈滚愈大」，惟世界華文媒體有限公司旗下報紙似乎決定采取低調方式處理，紛紛選擇不報道。
　　這使得老夫突然想起某團體法律顧問一席話：在警方完成調查及決定是否起訴之前發言是「干預司法公正」；祗是，是非曲直，如何分辯？

沙爹煙彌漫：店主／檔主利益VS公眾利益

　　（圖為今日《詩華日報》專欄）
　　西海岸咖啡商公會主席楊子雲說，咖啡茶店沙爹檔須在裝置抽煙機情況下作業的措施會引起許多問題，很難加以落實，因為「沙爹檔祗是一個小檔，是小生意，要裝置抽煙機需要一筆錢，恐怕難以應付有關費用。」　　
　　至於安裝抽煙機費用由店主負擔的可能性，他説：「我看這也很難，因為店主出租有關檔位收入並不多，難以負擔這筆額外開銷。萬一該檔主説生意不好而停業，更是問題多多。」　　
　　老夫認為，這是將個人（店主及檔主）利益置於公眾利益之上的典型例子；沙巴環保協會技術顧問溫傑升說得對：做生意不應不顧及別人的權益，否則別人也來同樣地大燒肉乾而把油煙吹向你，你會如何反應？」■